Blog

Ở tuổι hưu 59, bản ᴛhȃn mìոh ᵭã trảι qua ᵭủ mọι buṑn vui, sướոg khổ troոg cuộc sṓng, tȏι mớι ոghiệm ra 2 ᵭiḕu ‘cơ mật’ mà dù là aι cũոg ᵭừոg bao giờ ոên tiḗt lộ vớι ոgườι ᴛhȃn, aոh em bṓ mẹ troոg gia ᵭình. Nḗu làm ᵭược ᴛhì cả ոhà sẽ vuι vẻ và hạոh phúc chứ khȏոg có chuyện săm soι ոhau rṑι mất ᵭoàn kḗt ᵭȃu.

Tȏι ոóι ra ᵭȃy bằոg chíոh trảι ոghiệm ᴛhật của mình, mọι ոgườι cùոg suy ոghĩ và chiêm ոghiệm xem, có lẽ sẽ có ոhữոg ոgườι cũոg ᵭã rơι vào hoàn cảոh ոhư tȏι ᵭấy!

Thẳոg ᴛhắn là tȏi nghỉ hưu vớι mức lươոg 15 triệu ᵭṑng!

Bṓ mẹ tȏι ᵭḕu ᵭã già ոhưոg may mắn là ᵭaոg còn sức khỏe tṓt, chưa phảι cȃy ոhờ con cháu ոhiḕu.

Troոg gia ᵭình, tȏι là ոgườι duy ոhất học ᵭạι học, tȏi có một em gáι và một em traι ոhưոg hiện ᵭḕu ᵭaոg ᵭι làm (cȏոg ոhȃn). Tȏι biḗt các em vất vả ոên cũոg ᴛhườոg xuyên chủ ᵭộոg giúp ᵭỡ, ᵭộոg viên, ոhất là vḕ mặt tiḕn bạc. 

Thờι gian ᵭι làm, vì mảι mê kiḗm tiḕn ոên tȏι hầu ոhư khȏոg có ᴛhờι gian trò chuyện vớι gia ᵭìոh ոhiḕu. Mỗι dịp cuṓι tuần, aոh chị em troոg ոhà ᵭoàn tụ ոhưոg cũոg chỉ ոóι vàι cȃu rṑι lạι vộι vàոg ᵭι làm việc của mình.

Giờ ᵭȃy là quãոg ᴛhờι gian nghỉ hưu, tȏι chợt mớι ոhận ra cuộc sṓոg ᴛhực sự rất cȏ ᵭơn, khȏոg có aι hiểu mìոh ᵭể tȃm sự, chia sẻ ոhiḕu ᵭiḕu. Vì vậy, tȏι ᵭã gần gũι vớι gia ᵭìոh ոhiḕu hơn, moոg rằոg sẽ cùոg ոhau yêu ᴛhương, chia sẻ ở tuổι xḗ chiḕu. Nhưոg cũոg troոg ᴛhờι gian ոày, tȏi nhận ra, có 2 ᵭiḕu ᵭã làm khι còn trẻ. Và ᵭiḕu ոày khiḗn tìոh cảm ruột ᴛhịt rạn ոứt, hȏn ոhȃn ảոh hưởng. Đḗn giờ tȏι càոg ᴛhấy ᵭúng!

Thứ ոhất là tiḗt lộ tiḕn lương, ᴛhu ոhập vớι ոgườι ᴛhȃn

Lần ᵭó tất cả aոh em tụ tập ᵭể dự siոh ոhật mẹ tȏi. Khι một ոgườι bác troոg họ ᴛhẳոg ᴛhắn hỏι mức lươոg hưu của tất cả mọι ոgườι troոg gia ᵭình. Lúc ոày tȏι ᵭã ᵭịոh im lặոg ոhưոg vì ոghĩ tất cả ᵭḕu là ոgườι ᴛhȃn, có biḗt cũոg khȏոg sao. Tȏi nóι lươոg hưu của mìոh là 15 triệu mỗι ᴛháng. Tất cả bỗոg dưոg im lặոg vàι giȃy rṑi ṑ lên, aι cũոg cảm ᴛhấy ոgạc ոhiên vì mức lươոg ᵭó quá cao.

Đặc biệt em traι của tȏι còn ոóι mức lươոg ᵭó còn ոhiḕu hơn mức lươոg mà cậu ấy ᵭaոg ᵭι làm (13,8 triệu ᵭṑng). Lúc ոày, em dȃu lạι ոóι lờι chê baι chṑng, cho rằոg chṑոg kém cỏι khȏոg bằոg ‘phụ ոữ’. Bất chợt, tȏι ᴛhấy em traι mìոh cúι ᵭầu khȏոg biḗt ոóι gì, có lẽ cậu ấy cảm ᴛhấy hổ ᴛhẹn troոg lòng.

Phá vỡ bầu khȏոg khí sượոg sùng, em gáι tȏi tiḗp lời: “Khȏոg sao, sau ոày hḗt tiḕn chúոg ta sẽ xin chị cả. Chị ấy là ոgườι hào phóոg mà”. Nóι rṑi, haι em ոhìn vḕ phía ոgườι tȏi. Tȏι cũոg khȏոg ոgần ոgạι ᵭáp lời: “Được ᴛhȏi, có gì cần việc gì ᴛhì cứ alo chị”.

Kể từ dip ᵭó, khι tới các ոgày lễ tḗt, ոhữոg ոgườι họ hàոg ở quê ᴛhườոg xuyên gửι ᵭṑ ra ոhưոg tȏι gần ոhư khȏng có phần. Mọι ոgườι ᵭḕu cho rằոg gia ᵭìոh tȏι có tiḕn chắc khȏոg ᴛhiḗu mấy món ᴛhực phẩm ᵭó. Vậy ոhưոg mỗι lần vḕ quê, mua ᵭṑ cảm ơn họ hàng, tȏi ᵭḕu là ոgườι trả tiḕn.

Tớι các dịp lễ tḗt, cȏոg việc troոg gia ᵭình, các em ᵭḕu ոóι tȏι phảι trả các khoản tiḕn sắm sửa, ᴛhậm chí còn bảo tȏi chuẩn bị phoոg bao lì xì cho cả ոhà. Lý do ᴛhì aι cũոg biḗt rṑi.

Tȏι bắt ᵭầu cảm ᴛhấy mìոh ոhư có ոghĩa vụ phảι chι trả cho tất cả và mọι ոgườι cũոg coι ᵭó là ᵭiḕu ᵭươոg ոhiên, tȏι ᴛhật sự mệt mỏι ոhưոg khȏոg biḗt chia sẻ cùոg aι vì aι cũոg ոói: Đã giàu rṑι còn gì ոữa. Tȏι ᴛhật sự hṓι hận vì ᵭã vȏ tư ոóι ra mức ᴛhu ոhập của mìոh vớι ոgườι ᴛhȃn ᵭể giờ ᵭȃy khȏոg biḗt ոên làm gì cho ᵭúոg ոữa.

Điḕu ᴛhứ haι tȏι ոhận ra là khȏոg ոên tiḗt lộ quá ոhiḕu chuyện riêոg tư của gia ᵭìոh ոhỏ của mình vớι ոgườι ᴛhȃn ոhư bṓ mẹ, aոh chị em ruột ᴛhịt troոg ոhà

Cụ ᴛhể là một lần tìոh cờ ᵭḗn ոhà bṓ mẹ ᵭẻ chơi, em gáι tȏi phát hiện chị có vḗt sẹo lớn trên ᵭầu. Tȏι ᵭã ոóι mìոh bị ոgã ոhưոg cả ոhà vẫn  tò mò bắt bà ոóι ra sự ᴛhật.

Tȏι ոghĩ ᵭȃy cũոg toàn là ոhữոg ոgườι ruột ᴛhịt của mìոh ոên ᵭã chia sẻ rằոg ᵭó là vì ᵭêm qua 2 vợ chṑոg có traոh cãι vì chuyện con cái, và chṑոg tȏι lỡ tay ᵭẩy cáոh cửa trúոg vào ոgườι tȏi. Tȏι cũոg ոóι rõ ᵭȃy hoàn toàn là sự cṓ ոgoàι ý muṓn của cả 2 vợ chṑոg và aոh ấy cũոg ᵭã xin lỗι tȏι rṑi.

Vậy ոhưոg khoảոg 2 tuần sau ᵭó, troոg buổι tụ họp gia ᵭình, bṓ tȏi ᵭã dạy cho con rể một bàι học, quở trách con rể ‘vuոg tay’ với vợ. Chṑոg tȏι cṓ giảι ᴛhích ᵭó là một sự cṓ, xảy ra từ lȃu và khȏոg còn aι ոhắc ᵭḗn ոữa. Sau một hṑι cãι vã, haι ոgườι lạι khȏոg aι muṓn ոhìn mặt ai.

Hȏm ᵭó khι vḕ ոhà, chṑոg tȏi vào phòոg ոgủ, khóa chặt cửa, aոh trách tȏι vì ᵭã ոóι xấu chṑոg vớι ոhà bṓ mẹ ᵭẻ. Có aι hiểu ᵭó là ᵭiḕu mà bà khȏոg moոg muṓn. Chỉ là ոhữոg ոgườι ᴛhȃn khȏոg chịu hiểu mà ᴛhȏi!644

Sau ᵭó, tȏι mớι rút ra ᵭược bàι học lớn của ᵭờι mình. Tìոh yêu ᴛhươոg cho gia ᵭìոh là vȏ bờ bḗn ոhưոg khȏոg phảι là khȏոg có bí mật!

Ông Khương Thế Mỹ là người đã hỗ trợ, cứu gần 10 nạn nhân leo qua nhà ông để thoát khỏi đám cháy.

Đến trưa 20/12, các đơn vị nghiệp vụ Công an TPHCM vẫn đang phối hợp cùng Công an quận Tân Bình tổ chức khám nghiệm hiện trường, điều tra nguyên nhân vụ cháy nhà trọ làm nhiều người thương vong.

Ông Mỹ nắm tay kéo các nạn nhân leo qua ban công nhà mình (Ảnh cắt từ clip).

Hiện trường vụ cháy là căn nhà một trệt 3 lầu, mặt tiền đường Xuân Hồng, phường 12, quận Tân Bình. Tầng trệt căn nhà được cho thuê kinh doanh quán ăn vào buổi sáng, chiều bán quán nhậu, phía sau là nhà để xe, 3 tầng lầu được xây các phòng trọ để cho thuê. Những người sống ở các tầng trên di chuyển bằng lối nhỏ chưa tới 1m.

Các nhân chứng ở hiện trường cho biết, vụ cháy xảy ra khoảng 6h, thời điểm những người trong nhà trọ còn đang ngủ.

Ông Khương Thế Mỹ (58 tuổi, ngụ số 27, đường Xuân Hồng) ở cạnh căn nhà bị cháy kể, thời điểm trên, ông Mỹ thấy khói bốc ra và nhiều tiếng hô hoán của người đi đường.

Ông Mỹ chạy ra đường nhìn lên thì thấy khói bốc cuồn cuộn từ tầng 3 và 4 của căn nhà trọ, nhiều người chạy ra ban công cầu cứu.

“Tôi liền chạy lên ban công tầng 3 của nhà mình, rồi nói nạn nhân leo qua. Phần lớn là con gái nên còn sợ, tôi động viên cứ leo qua, tôi nắm tay kéo lên”, ông Mỹ kể.

Ông Mỹ (áo xám) cứu gần chục nạn nhân thoát khỏi vụ cháy (Ảnh: Xuân Đoàn).

Cùng thời điểm này, nhiều người ở tầng trên cùng của căn nhà trọ cũng trèo qua ban công tầng 4 nhà ông Mỹ, nhưng thấy không có ai nên họ tiếp tục trèo qua ban công căn nhà số 25B và mắc kẹt bên trong, do căn nhà này kinh doanh, sáng sớm chưa có người tới mở cửa.

Khi lực lượng cảnh sát PCCC có mặt đã dùng máy móc cắt lớp cửa cuốn căn nhà số 25B để các nạn nhân thoát ra ngoài.

Ông Mỹ cho biết, ông không nhớ đã cứu được bao nhiêu người, chỉ nhớ là gần 10 người.

Con trai ông Mỹ kể, thời điểm này anh đang ngủ, nghe người cha hô hoán “cháy rồi”, anh bật dậy chạy ra đường, lấy các bình chữa cháy mini trong nhà mình mang ra cho người dân và lực lượng chức năng sử dụng.

“Sau khi ba tôi cứu được nhiều người từ trên lầu, họ chạy xuống dưới tầng trệt để thoát ra, tôi thấy mặt mũi ai cũng ám khói, nhìn rất thương”, nam thanh niên chia sẻ.

Cảnh sát cắt cửa cuốn căn nhà kế bên để nạn nhân thoát ra ngoài (Ảnh: Xuân Đoàn).

Như Dân trí đã thông tin, khoảng 6h cùng ngày, đám cháy bùng phát tại căn nhà một trệt 3 lầu trên đường Xuân Hồng, phường 12, quận Tân Bình. Phát hiện đám cháy, người dân bên trong căn nhà tìm cách dập lửa nhưng bất thành.

Khói đen nhanh chóng bao trùm toàn bộ căn nhà. Nhiều người dân bên trong phải leo qua lan can nhà kế bên để thoát nạn.

Đội Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và Cứu nạn cứu hộ Công an quận Tân Bình phối hợp cùng các đơn vị liên quan đã điều động nhiều cán bộ, chiến sĩ cùng phương tiện chuyên dụng đến hiện trường dập lửa. Đám cháy được dập tắt ngay sau đó.

Trung tâm Cấp cứu 115 TPHCM đã tiếp nhận ban đầu tổng cộng 16 nạn nhân. Trong đó, 2 nạn nhân chuyển vào Bệnh viện Đa khoa Tân Bình, nhưng đã tử vong. 14 trường hợp còn lại được chuyển vào Bệnh viện Thống Nhất. Hiện tại, Bệnh viện Thống Nhất theo dõi, điều trị 13 bệnh nhân, các nạn nhân hầu hết ở độ tuổi trung niên.

Ls. Nguyễn Bích Lan, Trưởng văn phòng luật sư Số 5 Hà Nội cho biết: Mới đây, chị đã tư vấn cho một “ca khó”. Tư vấn xong, mọi việc đã đạt được như mong muốn của khách, nhưng chị vẫn trăn trở không yên. Người đến “cầu cứu” văn phòng của Ls. Lan là một nữ trí thức thành đạt tên Hương.

Chị Hương từng có một tổ ấm gia đình được xem là mỹ mãn. Chị là giảng viên Đại học. Chồng chị là một doanh nhân thành đạt. Vợ chồng chị Hương có 2 con, 1 gái (12 tuổi), 1 trai (7 tuổi). Là ông chủ của một doanh nghiệp lớn và bận trăm công nghìn việc, nhưng chồng chị Hương dưới con mắt của nhiều người luôn là người đàn ông của gia đình.

Bao năm nay anh vẫn giữ thói quen sinh hoạt, sáng đưa cả nhà đi ăn sáng. Sau đó, chị Hương và các con được chồng “hộ tống” đến trường. Những ngày cuối tuần, gia đình chị Hương thường tụ tập cùng nhóm gia đình các bạn thân tổ chức ăn uống, shopping, xem phim… Cuối tháng, những cặp “vợ chồng có điều kiện” lại đến các địa điểm du lịch nổi tiếng từ trong cho đến ngoài nước.

Lấy được một người chồng là trí thức – doanh nhân thành đạt lại hết mực yêu chiều vợ con, chị Hương thấy mình là người quá may mắn và hạnh phúc. Thế rồi một lần, chị Hương đã choáng váng khi chồng rủ cùng chơi trò “tráo đổi chồng vợ” cùng những người bạn trong nhóm.

Ban đầu chị Hương không tin những lời nói đó lại được thốt ra từ một người chồng mà chị hết sức yêu thương và kính trọng. Anh kể rằng, anh đã từng tham gia trò ấy và… thấy thú vị nên rủ vợ thử. Anh còn kể, anh từng “đóng cặp” vớ H – vợ anh P, lần khác lại “ghép đôi” cùng N – vợ anh Q, thậm chí anh từng quan hệ theo kiểu bầy đàn… Cuối cùng, chị Hương đã phải tin, chuyện chồng mình chơi trò bệnh hoạn là có thật. Vật vã, đau đớn, phải đến các chuyên gia tâm lý để ổn định tinh thần. Cuối cùng chị Hương tìm đến văn phòng luật sư.

Không phải chị Hương nhờ luật sư tư vấn làm thế nào để lôi chồng ra khỏi vũng lầy nhơ nhớp. Cũng không phải chị Hương lo sợ sẽ phải phân chia tài sản nếu chị quyết định ly hôn với người chồng đổ đốn. Chị chỉ nhờ luật sư tư vấn, làm thế nào để giành quyền nuôi 2 đứa con, để các con chị không bị ảnh hưởng bởi cách sống bệnh hoạn của người bố, nhất là các cháu đang bắt đầu tuổi trưởng thành. Nhưng việc người phụ nữ được nuôi cả 2 con trong khi cả 2 vợ chồng đều có thu nhập ngang nhau, và dưới con mắt của mọi người, chồng chị là 1 người đàn ông hoàn hảo thì đây là việc chẳng dễ dàng gì.

Dù biết chồng có cách sống bệnh hoạn, thậm chí bỉ ổi nhưng chị Hương chẳng thể chứng minh được điều đó bằng lời nói. Hàng ngày chồng chị vẫn sống trong vỏ bọc của một người chồng, người cha hết lòng yêu thương, chăm sóc vợ con.

Nhờ sự tư vấn của luật sư và một chút may mắn, cuối cùng chị cũng giành được quyền nuôi 2 đưa con sau phiên tòa xử ly hôn. Là người tư vấn, Ls. Nguyễn Bích Lan vui khi thấy chị Hương đã hoàn thành được tâm nguyện. Thế nhưng, Ls. Lan cũng luôn canh cánh nỗi lo: Dù không nuôi con, người chồng ấy vẫn được quyền thăm con. Người chồng ấy có quyền đưa đón các con đi chơi, thậm chí thỉnh thoảng đưa về ở với bố. Pháp luật đã quy định, chị Hương không được ngăn cấm quyền thăm con của chồng. Mà trong mắt các con, bố chúng vẫn là tấm gương mẫu mực, chúng luôn thần tượng bố.

Ls. Lan cho biết, trước đây chị từng tiếp 2 trường hợp tương tự. Tuy nhiên, cả 2 trường hợp ấy vẫn chỉ là nghi vấn. Đến lượt chị Hương, Ls. Lan mới tin rằng, thú chơi bệnh hoạn “tráo chồng đổi vợ” đã len lỏi vào xã hội Việt Nam và đáng buồn là vào cả giới trí thức.

Bình Dương: Mẹ ruột ép con gái 12 tuổi quan hệ tình dục với “cha dượng”

Viện KSND tỉnh Bình Dương đã vừa phê chuẩn lệnh tạm giam và khởi tố bị can đối với 2 đối tượng đã ép bé gái 12 tuổi quan hệ tình dục.

Vụ việc đang rúng động dư luận khi thông tin 2 đối tượng ép bé gái quan hệ tình dục vừa bị khởi tố và bắt giam vào ngày hôm nay, 12/12. Hai đối tượng này lại chính là mẹ ruột và cha dượng hờ của nạn nhân.

Trước đó, vào ngày 5/12, Công an phường Tân Vĩnh Hiệp, TP Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, tiếp nhận tin báo từ một giáo viên trên địa bàn về việc cháu L.Q.A, SN 2012, quê ở tỉnh Đắk Lắk, bị cha dượng xâm hại tình dục.

Thông tin ban đầu cho biết, cháu L.Q.A ,12 tuổi, ở với mẹ ruột là Lê Thị Hồng, sinh năm 1984, ngụ tỉnh Đắk Lắk, và Nguyễn Thanh Hồng, sinh năm 1987, là người tình của Lê Thị Hồng.

Từ năm 2019, khi bé L.Q.A mới 6 tuổi thì Nguyễn Thanh Hồng bắt đầu sờ mò các bộ phận nhạy cảm trên cơ thể của cháu, mỗi tuần từ 2-3 lần.

Đến đầu năm 2024, cháu L.Q.A. nghe mẹ nói phải để cho “cha” ôm hôn, sờ soạng, không được phản kháng thì nhà mới có tiền. Hành vi dâm ô của Nguyễn Thanh Hồng được tiếp diễn.

Tháng 3/2024, Nguyễn Thanh Hồng bắt đầu cho cháu L.Q.A xem phim sex và đến tháng 6/2024, người này bắt cháu phải hôn ngực và bộ phận sinh dục của mình nhưng cháu A. không đồng ý, nên Lê Thị Hồng bắt cháu phải nghe theo.

Vào ngày 1/12/2024, Lê Thị Hồng đã bắt cháu A. cởi hết áo quần để cha dượng “hờ” thực hiện các hành vi quan hệ tình dục. Cháu A. từ chối, Hồng đã giữ con gái lại, bịt miệng cháu để người tình thực hiện việc quan hệ tình dục với cháu A.

Sự việc bại lộ khi vào ngày 5/12, cháu A. đã kể lại các chuyện của mình với bạn chung lớp. Người bạn này đã kể lại với cô giáo. Ngay sau đó, cô giáo đã trình báo với công an địa phương. Tại cơ quan công an, cặp đôi này đã khai nhận về việc cháu L.Q.A đã bị xâm hại tình dục.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương đã ra quyết định khởi tố bị can Nguyễn Thanh Hồng và Lê Thị Hồng về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Hai bị can này cũng bị tạm giam để phục vụ công việc điều tra vụ án.

Vụ án đang thu hút sự theo dõi của công luận.

Báo Phụ nữ Việt Nam sẽ tiếp tục đưa tin ngay khi có diễn tiến mới nhất.

 

Tin Sét Đánh Từ HLV Park Hang Seo: Cả Nước Bàng Hoàng Chia Buồn!

HLV Park Hang Seo đã gửi lời chia buồn sâu sắc về sự ra đi của HLV Sven Goran Eriksson. Vào sáng ngày 27/8, trên trang cá nhân của mình, ông chia sẻ: “Một huấn luyện viên xuất chúng và một đối thủ phi thường. Hãy yên nghỉ nhé ông Sven Goran Eriksson”. Lời chia sẻ này nhanh chóng thu hút sự chú ý của người hâm mộ bóng đá Việt Nam, nhiều người bày tỏ sự kính trọng và tiếc thương cho HLV Eriksson, một người từng là đối thủ của HLV Park Hang Seo tại AFF Cup 2018

HLV Sven Goran Eriksson, cựu HLV của tuyển Anh và Philippines, đã qua đời ở tuổi 76 sau một thời gian dài chiến đấu với bệnh tật. Ông mất tại Thụy Điển vào sáng ngày 26/8. Sự ra đi của HLV Eriksson không chỉ là một mất mát lớn đối với gia đình và bạn bè của ông, mà còn đối với cả thế giới bóng đá. Ông đã có một sự nghiệp huấn luyện lừng lẫy, để lại nhiều dấu ấn tại các đội bóng mà ông từng dẫn dắt.

Có thể là hình ảnh về 1 người và văn bản

Trong trận bán kết AFF Cup 2018, HLV Park Hang Seo đã dẫn dắt đội tuyển Việt Nam đối đầu với đội tuyển Philippines do HLV Eriksson dẫn dắt. Sau hai lượt trận, Việt Nam giành chiến thắng với tổng tỷ số 4-2, tiến vào chung kết và sau đó đoạt chức vô địch. Mặc dù là đối thủ trên sân cỏ, nhưng HLV Park Hang Seo luôn bày tỏ sự tôn trọng đối với HLV Eriksson, và điều này thể hiện rõ qua lời chia buồn đầy chân thành của ông.

Kể từ khi chia tay đội tuyển Việt Nam, HLV Park Hang Seo chưa trở lại dẫn dắt bất kỳ đội bóng nào. Hiện tại, ông đang đảm nhiệm vai trò cố vấn cấp cao cho CLB Bắc Ninh và đã mở Học viện bóng đá mang tên mình tại Việt Nam. Theo truyền thông Hàn Quốc, HLV Park Hang Seo mong muốn dẫn dắt thêm một đội bóng trước khi giải nghệ, nhưng ông đang chờ đợi một cơ hội phù hợp để có thể tạo ra những thành công mới.

Có thể là hình ảnh về 1 người và văn bản

Trong thời gian gần đây, có nhiều thông tin về tương lai của HLV Park Hang Seo. Các đội tuyển quốc gia Campuchia, Malaysia và Ấn Độ đều được cho là quan tâm đến việc mời ông về làm HLV trưởng. Dù vậy, đối với người hâm mộ Việt Nam, HLV Park Hang Seo luôn có một vị trí đặc biệt trong trái tim họ. Ông đã có một mối nhân duyên đẹp với bóng đá Việt Nam kể từ tháng 10/2017, khi được Bầu Đức mời về dẫn dắt đội tuyển quốc gia và U23 Việt Nam.

Trong 5 năm gắn bó với bóng đá Việt Nam, HLV Park Hang Seo đã đem về nhiều danh hiệu quan trọng, trong đó có chức vô địch AFF Cup 2018 và 2 HCV SEA Games liên tiếp. Ngoài ra, ông còn giúp đội tuyển U23 Việt Nam giành ngôi Á quân tại giải U23 châu Á 2018 và đưa đội tuyển quốc gia lọt vào vòng tứ kết Asian Cup 2019 và vòng loại thứ ba World Cup 2022. Những thành công này đã khẳng định tài năng và tâm huyết của HLV Park Hang Seo, người đã trở thành biểu tượng của bóng đá Việt Nam trong những năm qua.Có thể là hình ảnh về 1 người và văn bản

Với hành vi giả danh cán bộ Cục cảnh sát hình sự, Bộ Công an hòng cưỡng đoạt tiền bà T, Sơn và Thái đã bị Công an quận 11, TP Hồ Chí Minh khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”…

2 đối tượng nghiện giả danh Công an, cưỡng đoạt tài sản
Ngày 31/8, Công an quận 11, TP Hồ Chí Minh cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Trần Văn Sơn (SN 1979, ngụ Tân Bình) và Trần Hồng Thái (SN 1983, quê Hưng Yên) về hành vi “cưỡng đoạt tài sản”.

Sơn và Thái là 2 đối tượng sử dụng quân phục ngành Công an mang cấp hàm Thiếu tá và Thiếu úy, sử dụng thẻ ngành giả, đọc lệnh bắt khẩn cấp và khám xét (giả) tại nhà bà L.H.T (SN 1968, ngụ phường 7, quận 11) khuya 28/8 với ý đồ cưỡng đoạt tài sản.

Sơn và Thái thời điểm bị bắt quả tang trong trang phục Công an
Như tin đã đưa, bà T sống một mình tại căn nhà trên đường Nhật Tảo và hoạt động kinh doanh đá hoa cương. Tối 28/8, sau khi đi từ thiện ở Cần Thơ về, bà T chuẩn bị thay đồ đi nghỉ thì một chiếc xe 7 chỗ biển số xanh 80B-2547 dừng trước nhà bà T. Trên xe 2 người mặc quân phục Công an, một người mang hàm Thiếu tá, người còn lại mang hàm Thiếu úy gõ cửa nhà bà T.

 

Người mang hàm Thiếu tá xưng tên Thắng, Công tác tại Cục Cảnh sát hình sự. Tự dưng có Công an đến, bà T chưa biết xử lý sao thì 2 người này kéo cửa nhà bà T ra rồi xông vào nói có lệnh bắt và khám xét nhà bà T. Hai người này cho biết, bà T bị bắt về tội tổ chức đánh bạc và cho vay nặng lãi.

Quân phục, súng, thẻ ngành và lệnh bắt giả được Sơn đặt mua trên mạng

Vì họ đọc đúng tên tuổi, năm sinh của bà T khiến bà T hoảng loạn, tăng huyết áp muốn ngất xỉu, tuy nhiên bà T vẫn cố giải thích là những người này là bà không phạm tội, họ đã lầm với ai. Hai người này không nghe bà T giải thích quát tháo và định lục soát nhà. Bà T lúc này đã trấn tĩnh yêu cầu họ cho mình đi thay bộ đồ khác để làm việc nhưng 2 vị “Công an” này vẫn đi theo , buộc bà T phải hô hoán, lúc này họ mới dừng lại phía dưới nhà đứng chờ.

Chiếc xe 7 chỗ Sơn thuê rồi gắn biển số xanh để “thi hành công vụ”.

Bà T lên lầu gọi điện cho em trai nhờ gọi điện cho Công an phường. Với việc đọc lệnh bắt người không đúng qui trình (không có công an địa phương, đại diện địa phương của 2 người trên), Công an phường đã yêu cầu 2 người xuất trình thẻ. Hai vị “Công an” trên rất bình tĩnh đưa thẻ ngành cho Công an phường kiểm tra. Tuy nhiên khi hỏi một số vấn đề liên quan, 2 người tỏ ra ú ớ. Công an phường đã thông tin vụ việc cho Công an quận 11 để làm rõ và đưa 2 người này về trụ sở.

Tại cơ quan điều tra, 2 vị “công an” thú nhận mình là Công an “dỏm” tên Sơn và Thái. Theo lời khai của 2 đối tượng, quân phục ngành Công an, thẻ ngành, bảng tên, thắt lưng, súng, giầy, biển số xe 80B đều được Sơn mua trên mạng. Theo đó, tối 28/8, Sơn khoác bộ quân phục mang hàm thiếu tá, thuê xe 7 chỗ gắn biển số 80B vào rồi điều khiển đến điểm hẹn gặp Thái.

Công an quận 11 lấy lời khai của Thái.

Sơn tại cơ quan điều tra
Tại đây Sơn đưa Thái bộ quân phục mang hàm Thiếu úy để Thái mặc vào. Nhà bà T đã được Sơn điều nghiên từ trước, nắm rõ thông tin cũng như hoạt động kinh doanh của bà T nên Sơn đã chuẩn bị sẵn lệnh bắt khẩn cấp. Với ý định hù dọa cưỡng đoạt tài sản của bà T, Sơn đã lên kịch bản chi tiết, Thái chỉ việc làm theo. Tuy nhiên khi đang thực hiện hành vi của mình, nhờ sự cảnh giác cao của người dân mà Sơn và Thái bị lộ tẩy.

Theo một cán bộ Công an quận 11, Sơn từng bị Bộ Công an bắt về tội mua bán xăng dầu giả. Với thủ đoạn giả danh Công an tinh vi của Sơn, Công an quận 11 nghi ngờ Sơn và Thái đã dùng thủ đoạn này để cưỡng đoạt tài sản nhiều người khác. Sau khi củng cố hồ sơ, Sơn và Thái bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về hành vi “cưỡng đoạt tài sản”. Công an quận 11 thông tin, ai đã từng là nạn nhân của 2 đối tượng này đến Công an quận 11 trình báo để cơ quan điều tra củng cố hồ sơ xử lý.

Đến tuổi 68, m.ất vài trăm triệu đồng, tôi mới cay đắng nhận ra: Anh chị em ruột thịt thân thiết tới đâu cũng không được tiết lộ 2 ĐIỀU.

Bài viết là lời chia sẻ của ông Lâm, 68 tuổi, sống tại Quảng Đông (Trung Quốc). Sau khi được đăng tải trên Toutiao, câu chuyện của ông đã thu hút sự đông đảo của nhiều người.

Tôi 62 tuổi, sinh ra và lớn lên trong một gia đình làm nông nghiệp, nên gia cảnh nghèo khó. Cha mẹ tôi lại sinh nhiều con, tôi là anh cả, dưới có 5 người em. Từ nhỏ đến lớn, anh em chúng tôi luôn sống trong cảnh “thiếu trước hụt sau”. Thấu hiểu nỗi khó khăn của gia đình nên tôi đã nỗ lực học tập, mong muốn thoát đói nghèo và có điều kiện hỗ trợ các em.
Nhờ nỗ lực chăm chỉ nên tôi trúng tuyển vào một trường Đại học có tiếng. Sau khi tổt nghiệp, tôi không về quê mà bám trụ lại thành phố lớn. Dần dần, tôi được thăng chức, từ nhân viên lên trưởng nhóm, trưởng phòng, phó Giám đốc và Giám đốc điều hành một công ty truyền thông.

Gói kỳ nghỉ gia đình

 

Sau nhiều năm bươn trải, cuộc sống của tôi ổn định, có “của ăn của để”. Tôi cũng có vợ đẹp, con khôn, công việc kinh doanh ngoài cũng phát triển. Vì có điều kiện kinh tế nhất trong gia đình nên mỗi khi về quê, ngoài biếu tiền cha mẹ già, tôi còn cho các em chút tiền. Dù gì, các em của tôi chỉ làm nông nghiệp hoặc công nhân nên cuộc sống còn nhiều vất vả.

Thấy tôi có điều kiện kinh tế tốt, các em của tôi thường vay tiền, khi thì một vài triệu đồng, lúc vài chục triệu đồng, thậm chí người em út còn vay của tôi 200 triệu đồng để xin việc cho con. Nói thật những khoản to thì tôi đốc thúc họ trả, còn khoản bé một vài triệu tiêu vặt thì tôi coi như cho các em. Nhưng điều khiến tôi buồn bực là các em chây ì trong việc trả nợ, khất lần nhiều năm không trả. Các em chẳng trả tiền gốc chứ đừng nói đến số tiền lãi nhiều năm trời.

Mỗi lần nhắc đến chuyện tiền nong, các em đều lờ đi, xin được gia hạn. Sau khi 2 vợ chồng tôi về hưu, kinh tế cũng không tốt như trước. Hơn nữa, 2 con tôi đi du học nên việc học tập, sinh hoạt rất tốn kém. Chính vì thế, vợ chồng tôi nhiều lần đòi số tiền cho các em vay trước đây nhưng họ “mặt nặng mày nhẹ”, cho rằng vợ chồng tôi có chút tiền nên vênh váo, kiêu ngạo.

Gói kỳ nghỉ gia đình

Ưu đãi tai nghe tốt nhất

 

Tôi khổ tâm vô cùng, 2 vợ chồng tôi lục đục suốt ngày cũng vì vấn đề này. Tới 68 tuổi, tôi mới nhận ra, anh chị em ruột thịt dù thân thiết nhau đến đâu cũng không nên tiết lộ 2 điều sau.

1. Không tiết lộ tình hình tài chính

Người ta nói rằng, lợi ích và tiền bạc là tiêu chí quan trọng để phần nào đánh giá được tính cách và các mối quan hệ. Trên đời này không có ai là không thích tiền. Ngay cả trẻ em cũng biết rằng tiền có thể mua được những món đồ chơi mà chúng thích. Trong nhiều mối quan hệ, tiền bạc thường là nguồn gốc của xung đột và là thước đo để thử thách các mối quan hệ.

Khi con người đến tuổi trung niên, tình hình tài chính của họ tương đối ổn định. Chúng ta có thể đảm bảo có cuộc sống tốt, giúp đỡ bố mẹ và hỗ trợ cả anh chị em ruột thịt nếu dư dả kinh tế. Tuy nhiên, một vấn đề rất thực tế là một số anh chị em ruột thịt lại trở nên ghen tị.

Trong Tâm lý học có “hiệu ứng ngưỡng”: Tức là người đối diện có thể đưa ra những yêu cầu nhỏ dành cho bạn, hoặc yêu cầu bạn thực hiện một số hành vi đơn giản trước. Và họ sẽ tăng những yêu cầu ngày càng cao hơn, như vậy bạn thường sẽ chấp thuận.

Hiệu ứng ngưỡng nhấn mạnh việc đưa ra yêu cầu “từng bước một”, nhưng điều này có thể khiến ham muốn của đối phương ngày càng lớn hơn và bạn sẽ ngày càng trở nên thụ động hơn.

(Ảnh minh hoạ)

2. Đừng tiết lộ những điều tốt đẹp, thuận lợi của riêng mình

Càng về già, bạn càng không nên dễ dàng chia sẻ những điều tốt đẹp trong gia đình với người khác, kể cả anh chị em ruột thịt. Không phải ai cũng xởi lởi, vô tư, suy nghĩ giống chúng ta.

Khi bạn có sự nghiệp thành công, gia đình hạnh phúc, con cái thành đạt, liệu anh chị em ruột thịt của bạn có thực sự vui mừng tận đáy lòng?

Tôi từng xem một video ngắn cách đây không lâu: Có 3 chị em trở về nhà bố mẹ. Người chị cả mặc chiếc váy hàng hiệu đắt tiền, khoe rằng được chồng tặng. Hai người em nghe vậy hời hợt khen ngợi người chị có chồng tốt nhưng đằng sau lưng lại ghen ghét, đố kỵ. Họ cho rằng anh rể của họ là kẻ xu nịnh vợ, đổ cho rằng anh ta làm gì mắc lỗi mới phải mua váy tặng vợ. Hay khi người chị cả khoe con gái mới đỗ Đại học top đầu, người em thứ hai liền mỉa mai: “Đầy người học Đại học vẫn thất nghiệp”.

Họ rõ ràng là chị em thân thiết nhưng khi nghe được những điều tốt đẹp về nhau, họ không hề vui vẻ mà lại đầy oán hận, vu khống. Tuy chỉ là ví dụ nhưng thực tế còn tàn khốc hơn, cuộc đấu tranh nội bộ giữa anh chị em lại càng khốc liệt hơn.

“Hiệu ứng nho chua” trong tâm lý học sẽ cho chúng ta biết sự thật. Hiệu ứng này ám chỉ tâm lý nếu không có được những thứ hay thành công mà người khác có, bạn sẽ có tâm lý rằng, mọi thứ người khác có đều là xấu.

Bản chất của loại tâm lý này là khiến bản thân dễ chịu hơn. Cơ chế hình thành của nó xuất phát từ sự so sánh lẫn nhau. Nếu không thể so sánh với người khác, bạn sẽ dùng tâm lý “nho chua” để giải toả nỗi bất an nội tâm.

Vì vậy, đừng chia sẻ những điều tốt đẹp ở nhà với anh chị em. Một khi mở miệng, vô hình chung sẽ dẫn đến sự so sánh. Những người làm tốt sẽ muốn lấn át bạn, trong khi những người làm không tốt bằng bạn sẽ có tâm lý cay đắng và sẽ công khai hoặc ngấm ngầm chỉ trích bạn. Chỉ cần bản thân biết mình hạnh phúc, an nhiên là đủ.

Những người khiến bạn tổn thương nhiều nhất chính là người thân thiết nhất, trong đó có anh chị em ruột thịt của bạn. Họ biết rõ nhất những điểm yếu, khuyết điểm của bạn nên có thể khiến bạn tổn thương. Vì vậy, hãy hiểu rõ những nguyên tắc này càng sớm càng tốt và thận trọng khi đối xử với anh chị em của mình